决策咨询是校（院）作为国家高端智库的重要职责，写好决策咨询报告是中央党校（国家行政学院）科研人员用好“三支笔”、服务中央决策的重要形式。为让校（院）科研人员更多了解决策咨询报告、更好掌握决策咨询报告写作方法，提高校（院）内参和智库报告质量和水平，12月8日，校（院）国家高端智库举办“校（院）决策咨询报告写作经验交流会”，邀请校（院）教学和智库创新工程优秀创新成果（2019年度）“决策咨询奖”一等奖获得者经济学教研部副主任董小君教授、国际战略研究院副院长高祖贵教授分别介绍撰写决策咨询报告的经验和心得体会。

　　董小君结合自己多年从事决策咨询工作的丰富经验，着重讲了决策咨询报告的选题、行文、对策等。她认为，要从苗头性问题上作超前性判断，从中央感到“头痛”的问题中找选题。决策咨询报告标题要有观点、有充分信息量，忌“教科书式”表达和“放之四海而皆准”的语言。文章内容要有增量思维，行文要“心里装着读者”，文风简洁，用最短的话“把问题讲清楚”，提出切实可行的对策。

　　高祖贵介绍了撰写决策咨询报告的三点体会：一是要站在学术研究和政策研究的最前沿；二是要“想中央之所想、急中央之所急”；三是要写好决策报告，必须深入浅出，简明表达。

　　科研部主任林振义主持经验交流会并作会议总结。他指出，党校教员要用好“三支笔”，是校（院）委会的基本要求。写好决策咨询报告，不仅考验学术功底，也考验理论联系实际的能力，更体现一种家国情怀。从多年编辑校（院）内参的经验看，一篇好的内参要做到“6句话24个字”：从内容上说，就是要做到“问题抓准、分析到位、措施可行”；从行文上说，要做到“开门见山、逻辑清晰、言简意赅”。校（院）内参选稿只有一个标准，就是质量至上。

　　经验交流会上，科研部中心研究室的同志还介绍了校（院）舆情报送的有关情况，部分同志还就如何处理科研与决策咨询的关系、内参成果的认定、“青椒”如何尽快开展决策咨询工作等问题与专家进行了互动交流。来自校（院）各教研部（院、中心）分管决策咨询工作的负责同志、科研秘书及科研人员代表近70人参加了会议。