!!
BT103.致格·马·克尔日扎诺夫斯基
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1921.11-1923.3
CC列宁全集第52卷1921.11-1923.3/列宁全集（第2版）
FLMW0252
XH105
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    103

    致格·马·克尔日扎诺夫斯基

    （11月30日）

    格·马·：

    克里茨曼到我这里来过。

    现附上他的意见和我对他的计划的意见。

    阅毕请附上几句您的意见退还。

    使我（特别）不安的是两方面的问题：

    （1）可不可以不把利用委员会整个划归国家计划委员会，而采取别的方式？

    如果不行的话，那么可不可以在整个划给它的情况下，精简利用委员会的机构？

    （2）把利用委员会划归国家计划委员会，会不会在实际上使各人民委员部更加不受监督？

    （为了防止这种现象，有哪些措施？有哪些保证？各部门赞成把利用委员会划归国家计划委员会，往坏处想，是不是有私心？）

    列宁
    11月30日

    可不可以（尽量想办法）不把产品分配同货币分配结合在一起？[107]又及。

    载于1933年《列宁文集》俄文版第23卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第54卷第43—44页

ZS
    [107]这里说的是劳动国防委员会所属资源利用委员会主席列·纳·克里茨曼制定的该委员会的改革计划。列宁对此计划提出的意见，见《列宁全集》第2版第42卷第292页。

    劳动国防委员会关于撤销资源利用委员会的决定，是由国家计划委员会起草的。根据列宁的建议，劳动国防委员会1921年12月2日基本上通过了这个决定，并委托国家计划委员会在一周内提出修正草案。国家计划委员会修订的关于撤销劳动国防委员会所属资源利用委员会的决定草案于1921年12月16日经劳动国防委员会批准。——81。