!!
BT303.致奥·阿·皮亚特尼茨基
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1893-1904
CC列宁全集第44卷1893-1904/列宁全集(第2版)
FLMW0244
XH305
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    303

    致奥·阿·皮亚特尼茨基

    （11月16日以前）

    致星期五

    列宁致“星期五”（私人信件）

    亲爱的同志：我们共同的朋友告诉了我，有哪些信件掌握在您的手中[446]（即一个国外中央委员写给几个国内中央委员的信件，信上说，国外的少数派已变得蛮不讲理，22人的决议无疑是表达党的真正意志的）。我认为，您一定要立即把这些信件寄到我这里来。

    第一，我是中央委员，因此我完全有权了解国外中央委员同国内中央委员的通信，何况这些通信谈到了少数派的立场这个与全党有关的问题。难道您将帮助那些倒向少数派的中央委员向党（甚至也向其他中央委员）隐瞒真实情况吗？

    第二，从这些信件的内容中可以得出结论，有些中央委员（格列博夫、科尼亚金和尼基季奇）在他们给国内各委员会的信中说国外的少数派是肯让步的，这明明是在撒谎。既然我们和您已经公开向这种波拿巴主义，向这种欺骗党的行径宣战（加廖尔卡已在他的小册子中代表我们大家宣战），那么，向党揭穿那些中央委员的一切欺骗就是我们应尽的责任。如果我们掌握了这种欺骗的证据而不向党提供这些证据，我们就没有对党尽到自己的责任。如果我们将在书刊中和集会上评论波拿巴主义，而与此同时，却放过了有凭有据地证明这种波拿巴主义的机会，那我们就简直成了空谈家。不过要知道，我们使用波拿巴主义这个词，不是象马尔托夫和普列汉诺夫那样用来骂人的。

    有时候人们说，不能把私人信件用于政治斗争。这话不对。当私人信件揭露党内负责人员滥用职权时，利用这些信件是必要的。普列汉诺夫甚至在不是对待负责人员时，也在他的《指南》中利用了私人信件。何况这里所说的那些信件根本不是私人信件，而是几个中央委员讨论中央委员会事务的通信。不管作为中央委员的我还是作为中央委员会代办员的您，都有义务阻止向党隐瞒真相的企图。

    根据上述种种理由，我认为，您立即把这些信件，或者至少把这些信件的完整抄件寄给我是绝对必要的。当然，部分信件是要保密的，我们决不会把这一部分公之于众。但那些涉及到全党利益而又没有什么秘密可言的东西，则应当予以公布。怎么去做和什么时候去做，我们将在这里加以研究。

    请您一定要尽快答复我的这封信。如果您的俄文写得不好，那不要紧。甚至也可以用依地文写。无论如何请赶快回信。

    如果您不同意我要把那些信件寄来的意见，那么我们大家都请您赶快，就在日内，到这里来。这是一件非常重要的事，无论如何要讨论一下并加以解决。

    握手！

    您的　尼·列宁

    附言：请务必告诉尼古·伊—奇、“雅各宾党人”和日托米尔斯基，让他们立即把自己的地址寄给我。大家都各奔东西，互不联系，太不象话了。

    从日内瓦发往敖德萨

    载于1934年《列宁文集》俄文版第26卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第402—404页

ZS
    [446]指弗·亚·诺斯科夫和被增补进中央委员会的孟什维克B．H．罗扎诺夫的一些信件。约·阿·皮亚特尼茨基当时就把这些信件寄到日内瓦列宁处。列宁在他的小册子《关于中央机关与党决裂的声明和文件》中引用了上述信件（见《列宁全集》第2版第9卷第103—106页）。
    “我们共同的朋友”是指罗·萨·捷姆利亚奇卡。——495。