!!
BT23.致亚·加·施略普尼柯夫
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1914.8-1917.10
CC列宁全集第47卷1914.8-1917.10/列宁全集(第2版)
FLMW0247
XH025
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    23

    致亚·加·施略普尼柯夫

    1914年11月14日

    亲爱的朋友：您来信说中央机关报已经收到并且将送往应送的地方，我非常高兴。

    关于您在瑞典社会民主党人代表大会[43]上的发言，我可以建议的只有一点：或者干脆不讲话，或者就说您向兄弟的瑞典工人的党致敬并祝它在开展国际革命社会民主主义运动方面取得圆满成就。如果不能这样说，那就根本用不着说什么，如果可以的话，当然最好再说几句：俄国工人（1）通过社会民主党党团没有投票赞成预算表达了自己的观点；（2）他们正在圣彼得堡、里加、莫斯科、高加索印发秘密传单；（3）他们党的机关，即中央委员会和中央机关报，反对国际机会主义。

    这样做是否“得体”呢？嗯……布兰亭当然不喜欢这些，但是我们并不要讨机会主义者的“喜欢”。如果他们给您10—12分钟自由发言的机会，那就应当发言反对德国的（和别国的）机会主义，当然，不要有一句话触及瑞典社会民主党人和他们的“青年派”等等。关于重建国际的问题，我建议无论是直接地还是间接地都不要谈。寄上一篇有关这一问题的文章（文章非常好！请把它译出来并转寄到国内去）。我们对重建国际的问题将保持沉默并采取旁观态度。 应该等待。德国人那里有左派在活动[44]，如果他们发生分裂，那么国际就可能免于衰败……

    您认为“和平”的口号似乎资产阶级连听也不想听，这不对。今天我看了英文版的《经济学家》杂志。先进国家的聪明的资产者是拥护和平的（当然是为了加强资本主义）[45]。我们不应该让别人把我们同小资产者、多愁善感的自由派等等混同起来。刺刀的时代已经来临。这是事实，就是说，也必须用这种武器进行斗争。

    德国资产阶级，特别是机会主义者明后天就会接过和平口号。我们必须维护能够为自己的目的而进行斗争的革命无产阶级的口号，这个口号就是国内战争。这也是个很具体的口号，只有根据这个口号才能准确无误地判明各个基本派别：是拥护无产阶级事业的还是拥护资产阶级事业的。

    关于欠瑞典人债款的问题，我和娜捷施达·康斯坦丁诺夫娜一点也记不起来。但是，我也完全可能是不知道或者忘记了[46]。所以，如果写一封亲切的感谢信，使这笔债款变为“捐款”，那就好极了。我想，您自己完全可以做到这一点——例如以彼得堡委员会的名义，再加上几个在彼得堡授与您全权的社会民主党代表。我看，这是最好的方式。关于借款，我想您也可以这样处理。我建议不要用我的名义写信（会发生“派别性的”纠纷！！！）。如果您一定要这样办，我就写一封信，不过我建议不要这样办。没有我，他们会更痛快地借钱给您，这是真话！您可以指靠彼得罗夫斯基，从他那里（如果必要）弄一封信，这样更好些，的确是这样！

    紧紧地、紧紧地握手并祝一切都好！

    您的  尼·列宁

    附言：如果柯伦泰把中央委员会的宣言（中央机关报第33号）译成德文，是否可以给我们抄一份寄来？

    关于“和平”口号问题。伯恩施坦在最近一期《新时代》杂志上发表的一篇有意思的文章中指出，在英国这个资产阶级最聪明、最自由的国家里，现在有一种抱着极端机会主义的观点来拥护和平的潮流。就是说，认为和平能够更好地保证“社会和平”，也就是保证使无产阶级服从资产阶级，使无产阶级驯服，使资本主义继续存在下去。这一点伯恩施坦没有加以发挥。但是很清楚，在各国自由派资产者和激进派资产者中间，这样的和平使者很多。您还可以说：（1）所有的沙文主义者也拥护和平（只是在某些条件下）——不过，在受检查的报刊上不允许谈我们的条件！！（2）德国和俄国的宫廷同样也（今天是秘密地，明天是半公开地）拥护彼此间的特殊和平；（3）所有多愁善感的资产者和庸人从“反对革命”、只求苟安、甘当顺民的角度来“拥护和平”，如此等等。

    试问，和平口号现在客观上对谁有利？无论如何不是有利于宣传革命无产阶级的思想！不是有利于利用战争来加速资本主义崩溃的思想！

    此外还可以说，几乎所有国家的机会主义者－沙文主义者都将取得胜利，因为和平口号只能帮助这些人摆脱困境！又及。

    从伯尔尼发往斯德哥尔摩

    载于1924年《列宁文集》俄文版第2卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第26—28页

ZS
    [43]瑞典社会民主党的这次代表大会于1914年11月23日在斯德哥尔摩召开。大会主要讨论对战争的态度问题。亚·加·施略普尼柯夫（化名别列宁）代表俄国社会民主工党中央委员会向大会致贺词，宣读了一个号召反对帝国主义战争、谴责德国社会民主党以及走上社会沙文主义道路的其他各国社会党的领袖们的背叛行为的宣言。为此，瑞典社会民主党的右翼领导人卡·亚·布兰亭建议对宣言中谴责德国社会民主党的行为的地方表示遗憾，声称瑞典社会民主党人的代表大会“不应该谴责其他党”。瑞典社会民主党左翼领导人塞·霍格伦反对布兰亭的建议，指出瑞典社会民主党中有许多人同意俄国社会民主工党中央委员会宣言的主张。但是，代表大会仍以多数票通过了布兰亭的建议。1915年1月9日《社会民主党人报》第36号报道了这次代表大会的情况。——33。

    [44]指德国社会民主党内形成了以卡·李卜克内西和罗·卢森堡为首的国际主义左翼，它是斯巴达克联盟的基本核心。——33。

    [45]看来是指1914年11月14日《经济学家》杂志第3716期刊登的《国会的开幕》一文。关于《经济学家》杂志在和平问题上的立场，见列宁的《资产阶级慈善家和革命的社会民主党》一文（《列宁全集》第2版第26卷第206—208页）。

    《经济学家》杂志（《The  Economost》）是英国的政治和经济问题刊物（周刊），1843年在伦敦创刊。该刊是伦敦西蒂的喉舌。——33。

    [46]这里说的是俄国社会民主工党在1907年召开第五次（伦敦）代表大会期间向瑞典社会民主党借了3000克朗一事。——34。