!!
BT社会党国际局第十一次常会
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1909.6-1910.10
CC列宁全集第19卷1909.6-1910.10/列宁全集(第2版)
FLMW0219
XH026
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    社会党国际局第十一次常会

    （1909年12月24日〔1910年1月6日〕）

    公历11月7日在布鲁塞尔举行了社会党国际局第十一次会议。在国际局会议召开前按照近几年来形成的惯例先举行了各国社会党新闻工作者会议。新闻工作者会议讨论了有关各国社会党报纸之间建立更经常的联系的一些实际问题。

    社会党国际局会议议程，除了一些日常的小问题外，有两个大问题：第一是关于1910年在哥本哈根召开国际社会党代表大会的问题，第二是关于荷兰党的分裂问题。

    关于第一个问题，会议首先确定公历8月28日—9月3日为召开代表大会的日期。关于代表大会地点，曾经提出俄国社会党人能否自由进入哥本哈根的问题。丹麦社会党人代表克努森回答说，根据他们的情报以及他们所掌握的有关丹麦政府意图的一切材料来看，警察是不会刁难参加代表大会的俄国代表的。如果代表大会前夕情况发生逆转，社会党国际局无疑会设法改变大会地点。

    哥本哈根代表大会的议程确定如下：（1）合作社运动；（2）组织对大罢工的国际性声援；（3）失业；（4）裁军和调解国际冲突；（5）各国劳工法总结和关于在国际范围内制定劳工法的问题，特别是关于八小时工作制的问题；（6）改善各国党同社会党国际局的关系；（7）废除死刑。

    原先打算把土地问题列入议程。瓦扬和莫尔肯布尔表示反对，他们认为，这个问题如果不事先在各国党代表大会上作好比较充分的准备，那么在国际代表大会上就很难进行讨论。希望各国党代表大会对这个问题进行专门讨论，充分酝酿，以便提交1913年的国际代表大会。

    社会党国际局通过了声援瑞典工人（他们举行了最近时期规模最大的一次总罢工）和西班牙工人（他们同本国政府的军事冒险进行了英勇的斗争）的决议，以及抗议俄国沙皇政府和西班牙、罗马尼亚、墨西哥等国政府的暴行和大屠杀的决议，然后就转入讨论大会议程的下一个大问题——荷兰党的分裂问题。

    荷兰社会党内机会主义者和马克思主义者之间的斗争很早就已经开始了。在土地问题上，机会主义者拥护纲领中要求把土地分给农业工人的条文。马克思主义者则竭力反对机会主义者的领袖特鲁尔斯特拉所坚持的这一条文，而终于在1905年把它取消了。此后，机会主义者迎合部分荷兰工人的宗教情绪，竟主张给学校内的传教活动发国家补助金。马克思主义者对此进行了激烈的斗争。以特鲁尔斯特拉为首的机会主义者把社会民主党的议会党团同党对立起来，并且抗拒中央委员会的决定。机会主义者实行同自由派接近的政策，实行社会党人支持自由派的政策（当然，他们是把争取实现自由派过去答应办到而……没有实现的社会改良作为这样做的“论据”的）。机会主义者动手修改荷兰社会民主党的旧的、马克思主义的纲领，并且提出了修改提纲，如放弃“崩溃论”（伯恩施坦的著名主张），或者要求党员承认纲领就必须承认“马克思的”政治经济观点、“但不是”承认他的“哲学观点”。马克思主义者同这条路线的斗争愈来愈激烈。被排挤出党中央机关报的马克思主义者（其中包括著名的女作家罗兰－霍尔斯特以及哥尔特、潘涅库克等人）创办了自己的报纸《论坛报》[111]。特鲁尔斯特拉不择手段地对这家报纸施加压力，他指责马克思主义者是企图把他个人“赶走”，他唆使小市民情绪严重的部分荷兰工人去反对“好斗的”、喜欢论战和破坏和平的马克思主义者。结果在达范特举行的、特鲁尔斯特拉的拥护者占多数的党的紧急代表大会（1909年2月13—14日），决定停办《论坛报》而创办一个附属于机会主义的党中央机关报的“附刊”来代替它！《论坛报》的编辑们当然对此不能同意（罗兰－霍尔斯特除外，很遗憾，她采取了无可救药的调和主义立场），于是就被开除出党。

    结果造成了分裂。以特鲁尔斯特拉和万科尔（他在斯图加特[112]就殖民地问题发表了机会主义的演说以后就“出名”了）为首的原先那个机会主义的党，沿用了“社会民主工党”（S．D．A．P）的名称。新成立的马克思主义的党（它的人数少得多）则采用了“社会民主党”（S．D．P．）的名称。

    社会党国际局执行委员会曾经试图就恢复荷兰党的统一问题进行调解，但是这种调解完全失败了，因为它采取了形式主义立场，并且显然支持机会主义者，而指责马克思主义者搞分裂。马克思主义者提出的吸收新党加入国际的请求，也因此遭到社会党国际局执行委员会的拒绝。

    正是在1909年11月7日社会党国际局的这次会议上提出了关于是否让荷兰的马克思主义者加入国际的问题。显然，尽管国际局的大多数委员并不是不清楚事情的实质——荷兰党内两派斗争的实质，然而大家都想避开本质问题的讨论，而仅限于提出程序即按这种或那种方式处理问题、提出冲突的解决办法。

    最后，两派提出了两个决议案：辛格尔提出了支持马克思主义者的决议案，阿德勒提出了反对马克思主义者的决议案。辛格尔的决议案说：

    “社会党国际局决定：应当允许在荷兰成立的名称为新社会民主党〈名称错了，应当是：“社会民主党”〉的党出席国际社会党代表大会，因为它符合国际章程所规定的条件。至于它的代表是否参加国际局和它在代表大会上票数多少的问题，如果荷兰同志自己不能取得妥善解决的话，则应由哥本哈根代表大会决定。”

    从这个决议中可以看出，辛格尔并没有脱离正式的立场，他一方面把问题提交国际代表大会荷兰支部去作最后决定，但同时也明确地强调国际应当承认荷兰的马克思主义的党。阿德勒不敢说反对的话，不敢说他不承认荷兰的马克思主义者是国际的成员，不敢说他赞同执行委员会直接拒绝马克思主义者的立场。阿德勒提出的决议案说：“社会民主党的请求交由荷兰支部处理，如果该支部内部不能取得协议，那就再向国际局上诉。”正式的立场是同辛格尔的立场相同的，但是从决议案中看得很清楚，这个决议案是同情机会主义者的，因为关于承认马克思主义者是国际的成员的问题它丝毫没有谈到。而决议案的投票结果立刻表明，国际局的全体成员是完全理解这两个决议案的精神的。赞成辛格尔的有11票：法国2票，德国2票，英国1票（社会民主党[113]），阿根廷2票，保加利亚1票，俄国1票（社会民主党），波兰1票（社会民主党），美国1票（社会主义工人党[114]）。赞成阿德勒的有16票：英国1票（“独立”工党[115]），丹麦2票，比利时2票，奥地利2票，匈牙利2票，波兰1票（波兰社会党[116]），俄国1票（社会革命党），美国1票（社会党[117]），荷兰2票（万科尔和特鲁尔斯特拉！），瑞典2票。

    德国革命的社会民主党的机关报《莱比锡人民报》（第259号）公正地指出，社会党国际局的这个决定是很令人遗憾的。这家报纸的结论很有份量：“哥本哈根的无产阶级国际应当修改这个决定。”该党的另一家报纸《不来梅市民报》（《Bremer  B?rgerzei-tung》）1909年11月11日写道：“阿德勒同志充当了五光十色的国际机会主义的辩护律师。”他的决议被通过，“是因为得到了机会主义的大杂烩（Sammelsurium）的支持”。

    对于这些公正的话，我们俄国社会民主党人只能补充说，我国的社会革命党显然是迫不及待地同波兰社会党一起与机会主义者为伍了。

    社会党国际局常会结束后，1909年11月8日在布鲁塞尔举行了各国社会党议会委员会（即各国社会党议会党团代表会议）第四次会议。各国党团参加会议的代表都很少（俄国社会民主党杜马党团根本没有代表参加）。代表们分别就工人的养老保险、各国立法状况和工人代表的草案等问题交换了情况。其中最好的报告是莫尔肯布尔根据自己在《新时代》杂志上发表的文章所作的报告。

    载于1909年12月24日（1910年1月6日）《社会民主党人报》第10号

    译自《列宁全集》俄文第5版第19卷第184—189页

ZS
    [111]《论坛报》（《De  Tribune》）是荷兰社会民主工党左翼的报纸，1907年在阿姆斯特丹创刊。从1909年起是荷兰社会民主党的机关报。从1918年起是荷兰共产党的机关报。1940年停刊。——187。

    [112]指斯图加特国际社会党代表大会。这次代表大会于1907年8月18—24日举行。出席代表大会的有来自25个国家的886名社会党和工会的代表。代表大会审议了下列问题：军国主义和国际冲突，政党和工会的相互关系；殖民地问题；工人的侨居；妇女选举权。

    在殖民地问题上，以荷兰社会民主党人亨·万科尔为首的殖民地问题委员会中的多数派，不顾少数派的抗议，提出了一份决议草案，认为代表大会不应在原则上谴责一切殖民政策，因为殖民政策在社会主义制度下可以起传播文明的作用。万科尔把荷兰的殖民政策说成典范，宣称即使在将来，社会党人也不但要带着机器和其他文化成就，而且要手持武器到“野蛮民族”那里去。这一机会主义决议草案得到德国代表团多数的支持。只是由于俄国、波兰的代表，德国、法国、英国的部分代表以及没有殖民地的各小国的代表的共同努力，才推翻了委员会的决议，通过了在实质上改变了决议内容的修正案。代表大会通过的关于殖民地问题的决议谴责了一切殖民政策。

    列宁在两篇题为《斯图加特国际社会党代表大会》的文章中对这次代表大会及其意义作了扼要的介绍和评述（见《列宁全集》第2版第16卷第64—75页和第79—85页）。——187。

    [113]英国社会民主党原称英国社会民主联盟。参看注152。——188。

    [114]美国社会主义工人党是由第一国际美国支部和美国其他社会主义团体合并而成的，1876年7月在费拉德尔菲亚统一代表大会上宣告成立，当时称美国工人党，1877年起改用现名。绝大多数党员是侨居美国的德国社会主义运动参加者，同本地工人联系很少。19世纪70年代末，党内领导职务由拉萨尔派掌握，他们执行宗派主义和教条主义政策，不重视在美国工人群众组织中开展工作，一部分领导人热中于议会选举活动，轻视群众的经济斗争，另一些领导人则转向工联主义和无政府主义。党的领导在思想上和策略上的摇摆削弱了党。90年代初，以丹·德莱昂为首的左派领导该党，党的工作有一些活跃。从90年代末起，宗派主义和无政府工团主义倾向又在党内占了上风，表现在放弃争取实现工人局部要求的斗争，拒绝在改良主义工会中进行工作，致使该党更加脱离群众性的工人运动。第一次世界大战期间，该党倾向于国际主义。在俄国十月革命的影响下，党内一部分最革命的分子退出了党，积极参加建立美国共产党。此后美国社会主义工人党成了一个人数很少、主要和知识分子有联系的集团。——188。

    [115]独立工党是英国改良主义政党，1893年1月成立。领导人有凯·哈第、拉·麦克唐纳、斐·斯诺登等。党员主要是“新工联”和一些老工会的成员以及受费边派影响的知识分子和小资产阶级分子。独立工党从建党时起就采取资产阶级改良主义立场，把主要注意力放在议会斗争和同自由主义政党进行议会交易上。列宁称它是始终依附资产阶级的机会主义政党。1900年，该党作为集体党员加入工党。在第一次世界大战期间，该党领袖采取资产阶级和平主义立场。——188。

    [116]波兰社会党是以波兰社会党人巴黎代表大会（1892年11月）确定的纲领方针为基础于1893年成立的。这次代表大会提出了建立独立民主共和国、为争取人民群众的民主权利而斗争的口号，但是没有把这一斗争同俄国、德国和奥匈帝国的革命力量的斗争结合起来。该党右翼领导人约·皮尔苏茨基等认为恢复波兰国家的唯一道路是民族起义而不是以无产阶级为领导的全俄反对沙皇的革命。从1905年2月起，以马·亨·瓦列茨基、费·雅·柯恩等为首的左派逐步在党内占了优势。1906年11月召开的波兰社会党第九次代表大会把皮尔苏茨基及其拥护者开除出党，该党遂分裂为两个党：波兰社会党—“左派”和所谓的波兰社会党—“革命派”。波兰社会党—“左派”逐步转到了革命的国际主义的立场，于1918年12月同波兰王国和立陶宛社会民主党一起建立了波兰共产党。波兰社会党—“革命派”于1909年重新使用波兰社会党的名称，强调通过武装斗争争取波兰独立，但把这一斗争同无产阶级的阶级斗争割裂开来。从第一次世界大战开始起，该党的骨干分子参加了皮尔苏茨基站在奥德帝国主义一边搞的军事政治活动（成立波兰军团）。1918年波兰社会党参加创建独立的资产阶级波兰国家。该党不反对地主资产阶级波兰对苏维埃俄国的武装干涉，并于1920年7月参加了所谓国防联合政府。1926年该党支持皮尔苏茨基发动的政变，同年11月由于拒绝同推行“健全化”的当局合作而成为反对党。——188。

    [117]美国社会党是由美国社会民主党（尤·维·德布茲在1897—1898年创建）和以莫·希尔奎特、麦·海斯为首的一批原美国社会主义工人党党员联合组成的，1901年7月在印第安纳波利斯召开代表大会宣告成立。该党社会成分复杂，党员中有美国本地工人、侨民工人、小农场主、城市小资产阶级和知识分子。该党重视同工会的联系，提出自己的纲领，参加选举运动，在宣传社会主义思想和开展反垄断的斗争方面作出了贡献。后来机会主义分子（维·路·伯杰、希尔奎特等）在党的领导中占了优势，他们强使1912年该党代表大会通过了屏弃革命斗争方法的决议，以威·海伍德为首的一大批左派分子退党。在第一次世界大战期间，社会党内形成了三派：支持美国政府帝国主义政策的社会沙文主义派，只在口头上反对帝国主义战争的中派，站在国际主义立场上反对帝国主义战争的革命少数派。1919年，退出社会党的左派代表建立了美国共产党和美国共产主义工人党。社会党的影响下降。——189。
