!!
BT159.致尼·古·波列塔耶夫
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1910.11—1914.7
CC列宁全集第46卷1910.11—1914.7/列宁全集（第2版）
FLMW0246
XH161
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    159

    致尼·古·波列塔耶夫

    （2月25日）

    转克拉斯

    亲爱的朋友：您2月2日的来信使我非常高兴。极为遗憾的是，虽然我们这方面做过多次努力，我们之间通信至今仍不正常。没有这样的通信就容易产生误解。看到您对我们退出《光线报》的批评，我很高兴，因为来自国内的任何批评我都欢迎：没有批评就会死气沉沉。然而，您这次的批评是不正确的，只是我还不知道该从哪一方面来反驳。[261]等下一封信再谈吧。至于某报的“改组”问题，我认为，您脱离该报是令人非常非常痛心的。不瞒您说，我认为您筹办这一事业是历史性的贡献，而您停办“大姐”[注：指《涅瓦明星报》。——编者注]以及您夏天的“半脱离”则是一个大的错误。[262]不过，往事难追，引以为戒吧。出版大报的设想好极了。我的看法：需要办两份报纸，大报5戈比，小报1戈比；而现在的这份应逐步办成“小报”。出版5—10印张的小册子和书的想法也很对。我们也正在努力这样做。假如您能积极参加，假如我们能把共同工作安排得比1912年春夏更有条理、更为协调和更有成效的话，那么大家都会非常非常高兴的。实现这一愿望所不可少的条件之一，就是面谈和正常通信。目前高尔基正在非常积极地帮助《启蒙》杂志，要把它办成一份大型刊物。出版大报和书籍很有可能成为一件极其重要、极其有益的大事业。尤为重要的是一开始就把它办好。经验使我们确信，与普列双诺夫、罗日柯夫等人协商（如您在信中所提到的）是没有指望的。我们不会这样胡来。我们会找到一种最好的办法。您当然知道，阿列克辛斯基和德涅夫尼茨基事先没有和我们协商就干开了。有了正确和坚定的策略，在办大报和出版书籍的过程中，我们的办法将进一步证实是正确的。这一点我们确信不疑。策略要坚定，原来小组的领导要保持，吸收一些人，不订合同，只作撰稿人——我们的这些条件是绝对不能更改的。我们相信可以物色到足够数量的撰稿人来办大报、出版书籍、发行大型杂志。例如，与波格丹诺夫连建立撰稿的关系也是不可能的，这一点从他的新作[263]中就可以很清楚地看出。与阿列克辛斯基和德涅夫尼茨基（普列汉诺夫）却是可能的，单是稿酬就会使撰稿人的范围扩大4倍。请速回答：（1）是否同意上述意见；（2）如不同意，您有何设想；（3）需要多少钱；（4）您能筹集多少；（5）对您本人今后的工作职务有什么考虑或者设想，等等。请明确答复。赶快行动，形势逼人。莫斯科报纸[264]也要……我的一位好友，此人您也认识，将去拜访您，请切实地、明确地同他谈谈。

    从克拉科夫发往彼得堡

    载于1933年《列宁文集》俄文版第25卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第48卷第167—168页

ZS
    [261]指尼·古·波列塔耶夫对布尔什维克杜马代表不再担任取消派《光线报》撰稿人一事所采取的错误态度。波列塔耶夫认为，可以让布尔什维克与孟什维克互为《真理报》和《光线报》撰稿。——250。

    [262]《真理报》创刊号出版后，尼·古·波列塔耶夫离开了彼得堡并退出了《真理报》。他不在，《涅瓦明星报》（“大姐”）也停刊了。列宁认为波列塔耶夫参加《真理报》的工作有很大的意义。——250。

    [263]指1913年亚·亚·波格丹诺夫出版的《普遍组织科学（组织形态学）》一书第1卷（全书共3卷，1917年出齐）。该书进一步发展了他的经验一元论观点。——251。

    [264]指《我们的道路报》。——251。
