!!
BT资产阶级与和平
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1913.3-1913.9
CC列宁全集第23卷1913.3-1913.9/列宁全集(第2版)
FLMW0223
XH038
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    资产阶级与和平

    （1913年5月2日〔15日〕）

    上星期日，5月11日（俄历4月28日）在伯尔尼召开的法国和德国国会议员代表会议，再次提醒我们注意欧洲资产阶级对战争与和平的态度问题。

    倡议召开这次代表会议的是阿尔萨斯-洛林和瑞士的代表。法国和德国的社会党议员一起出席了会议。出席的资产阶级议员中，很多是法国的激进党人和“激进社会党人”[86]（实际上完全是和社会主义格格不入的，大部分是仇视社会主义的小资产阶级民主派）。德国只有很少几个资产阶级议员出席会议。民族自由党人[87]于立宪民主党人和十月党人之间，类似我国的“进步党（介人”）仅仅寄去了贺词。“中央”党[88]（喜欢玩弄民主的德国天主教小资产阶级政党）有两个人曾答应参加……但是……认为还是不出席为妙！

    在会上发言的著名的社会党人中，有瑞士社会民主党的老战士格雷利希，有奥古斯特·倍倍尔。

    会上一致通过决议，谴责沙文主义，声明法国和德国人民中的绝大多数人希望和平，并且要求通过仲裁法庭来解决国际争端。

    代表会议无疑是一次拥护和平的大示威。但是如果相信那些出席代表会议并投票赞成这个决议的少数资产阶级议员的花言巧语，那就大错特错了。这些资产阶级议员如果真正希望和平，那就应该直截了当地谴责德国扩充军备（德国军队即将增加14万人；德国各资产阶级政党无疑会不顾社会党人的坚决抗议而通过政府的这个新提案），同样也应该谴责法国政府把服役期限延长到3年的提案。

    资产阶级议员先生们是不敢这样做的。他们更不会坚决要求实行民兵制，即以普遍的人民武装代替常备军。这个措施虽然还没有越出资产阶级社会的范围，但它却是唯一能够使军队民主化、使和平问题真正有所进展（哪怕只是进展一步）的措施。

    不，欧洲资产阶级出于对工人运动的恐惧，慌忙抓住军阀和反动派不放。为数极少的小资产阶级民主派无力坚决要求和平，更无力确保和平。政权掌握在银行、卡特尔和整个大资本的手中。和平的唯一保障是工人阶级有组织的自觉的运动。

    载于1913年5月7日《真理报》第103号

    译自《列宁全集》俄文第5版第23卷第143—144页

ZS
    [86]指法国最老的资产阶级政党激进社会党（全称激进和激进社会共和党）。该党于1901年6月成立，作为派别则于1869年形成。该党宗旨是一方面保卫议会制共和国免受教权派和保皇派反动势力的威胁，另一方面通过政治改革和社会改革来防止社会主义革命。第一次世界大战以前，它基本代表中小资产阶级的利益。在第一次和第二次世界大战之间，党内大资产阶级影响加强了。党的领袖曾多次出任法国政府总理。——135。
    [87]指德国民族自由党的成员。
    民族自由党是1866年由分裂出来的进步党右翼组成的，起初是普鲁士资产阶级的政党，1871年起成为全德资产阶级的政党。民族自由党是容克-资产阶级联盟的支柱之一。它的纲领规定实行公民平等和资产阶级的民主自由。但是随着时间的推移，在德国工人运动加强的情况下，该党就不再为这些要求而斗争，仅满足于奥·俾斯麦的不彻底的改革。它积极支持殖民扩张和军备竞赛以及镇压工人运动的政策，在1914—1918年第一次世界大战期间力求实现德国垄断组织的掠夺纲领。1918年德国十一月革命后，该党不复存在。在它的基础上成立了德国人民党。——135。
    [88]中央党是德国天主教徒的政党，1870—1871年由普鲁士议会和德意志帝国国会里的天主教派党团联合而成，因这两个党团的议员的席位在会议大厅的中央而得名。中央党通常持中间立场。——135。
