!!
BT268.致戴·怀恩科普
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1910.11—1914.7
CC列宁全集第46卷1910.11—1914.7/列宁全集（第2版）
FLMW0246
XH270
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    268

    致戴·怀恩科普

    1914年1月12日于克拉科夫

    亲爱的怀恩科普同志：

    我以最诚挚的心情对您亲切的来信表示感谢。想必您已在德国社会民主党的报纸（《前进报》和《莱比锡人民报》）上读到了我们的敌人（如罗莎·卢森堡集团的尤·卡·和《莱比锡人民报》上那个不代表俄国任何集团的兹·尔·）的文章。德国社会民主党的报刊，尤其是《前进报》，对我们是抵制的，只有《莱比锡人民报》刊登了我们的一篇文章（由俄国社会民主工党中央机关报《社会民主党人报》编辑部署名）[406]。

    《不来梅市民报》上刊登了拉狄克谈俄国情况的文章。要知道，拉狄克也并不代表俄国的任何集团！不代表任何人的流亡者所写的文章被刊登出来，而代表俄国现有组织的人写的文章却不被采用，岂不可笑！

    能有什么比考茨基所持的立场更愚蠢的呢？对于其他各国，他都考察运动的历史，评论各种文件，力求了解分歧的真正内容，分裂的政治意义。唯独俄国，对考茨基来说却无历史可言。今天他重复着从罗莎·卢森堡那里听来的东西，昨天重复了从只代表自己的“善良愿望”的托洛茨基、梁赞诺夫和其他著作家那里听来的东西，明天又要重复另一些俄国大学生或流亡者等等赏脸给他讲述的东西，如此等等。在《新时代》杂志（！！）上，就只能是老一套，唱高调，缺乏事实，缺乏对我们所争论的那些问题的实质的了解！！这未免太幼稚了！！

    有人鼓吹要我们同我们党的取消派统一——这是荒谬的。我们正在实现统一，正在团结俄国工人反对我们党的取消派。随信附上文件一份；这份文件我们已向社会党国际局委员们作了介绍。您从这上面将会找到事实、数字，证明代表俄国的党（和大多数工人）实行统一，反对没有工人参加的取消派集团的正是我们。

    很遗憾，甚至《不来梅市民报》的潘涅库克也不想弄清，必须登载的是俄国社会民主党两个派别的文章，而不是只代表自己的无知和自己的幻想而不愿报道确切事实的拉狄克的文章。

    亲爱的怀恩科普同志，再一次向您本人和社会民主党执行委员会表示谢意，感谢您的亲切来信，并请您代我向哥尔特同志问好！

    我的法文不高明，谅您不会见笑。

    您的  弗·乌里扬诺夫（尼·列宁）

    克拉科夫  卢博米尔斯基耶戈街51号  弗拉·乌里扬诺夫

    发往阿姆斯特丹（荷兰）

    原文是法文
 
    载于1934年1月21日《真理报》第21号

    译自《列宁全集》俄文第5版第48卷第249—251页

ZS
    [406]指列宁的《关于俄国社会民主党杜马党团的分裂》一文（见《列宁全集》第2版第24卷第158—162页）。——403。
