!!
BT俄国社会民主工党彼得堡组织关于抵制策略的决议
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1905.10-1906.4
CC列宁全集第12卷1905.10-1906.4/列宁全集(第2版)
FLMW0212
XH041
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    俄国社会民主工党彼得堡组织关于抵制策略的决议[104]

    （1906年2月底）

    鉴于：

    （1）根据8月6日—12月11日的法令召开的国家杜马，是人民代表机关的最拙劣的冒牌货，由于没有普选权，由于工人和农民的复选人要经过三四道筛选，大多数无产阶级和农民实际上是被排斥在杜马以外了；

    （2）政府运用了巧妙的挑选复选人的方法，为富有的地主和大资本家规定了一系列的特权，力图保证不仅是剥削阶级的代表而且正是这些阶级中的黑帮分子在杜马中占绝对优势；

    （3）政府用恬不知耻的手段甚至在这种狭隘的有等级限制的选举中弄虚作假，不允许有任何宣传鼓动的自由，到处实行戒严和采用警察蛮横手段，而且违反一切法律，不经过任何法庭，不仅迫害革命政党和社会主义政党的代表，甚至迫害君主主义自由派资产阶级的代表（立宪民主党人等）；

    （4）政府现在甚至废除了自己颁布的选举在同一时间进行的法律，以便随意在各地选择对自己最有利的时机并且迅速地结束选举，使当选的代表与选民之间不可能有任何联系；

    （5）专制政府指望通过召开杜马来影响俄国舆论，特别是国外舆论，以便拖延自身不可避免的灭亡，重新得到千百万贷款来镇压革命和进一步压迫人民；

    （6）[105]2月20日颁布的把国务会议变成参议院的法律[106]，竭力使杜马最终变成依附专制官僚制度的软弱无力的咨议性机构，因而使杜马的地位更加恶化了；

    （7）[107]在这种政治情况下参加这类杜马，国内各社会民主政党和各民族组织的绝大多数都会认为是不可能的；

    （8）社会民主党人不论参加哪一个阶段的国家杜马的选举，都会助长人民的不正确的观念：似乎捍卫广大人民群众利益的政党多少还能进行一点合理的选举；

    （9）参加选举会转移无产阶级注意的重心，使他们忽视杜马以外的工人、农民、士兵等的革命运动，而重视假合法的即伪宪制的选举运动，使工人阶级暂时低落的情绪更加低落，从而造成一种印象，似乎革命斗争时期已经结束，起义问题已经从日程上勾销，党走上了立宪的道路；

    （10）国家杜马选举的前提条件是要党保持合法性和安分守己，因此，要是我们参加这种选举，对于正是要利用选举和召开杜马的时机积极展开反政府活动这一迫切的革命任务就会产生有害的影响；

    （11）为了实际教育那些觉悟很低的群众，社会民主党不能同他们一起参加选举，因为这部分觉悟不高的群众希望到杜马去，愿意走合法道路，而党却不屈从于法律，这就自然会引起这部分群众的不信任，也妨碍他们真诚地彻底地从杜马运动中接受教训；

    （12）工人中的初选人和复选人，由于他们的选民是用警察手段人为地挑选出来的，由于他们的任期短和职权小，由于上述的选举情况，所以，不可能对工人阶级中广大阶层的真正革命组织有任何帮助；

    （13）社会民主党用部分复选人退出省的选举会议的办法，最多只能把这一部分人吸引到自己这方面来，却不能搞垮杜马；

    （14）俄国最受压迫的各民族的觉悟的无产阶级代表（波兰社会民主党、犹太社会民主党、拉脱维亚社会民主党和立陶宛社会民主党）坚决反对参加这种选举闹剧，并且全力反对选举的策划人；

    （15）资产阶级民主派和农民的所有战斗组织（农民协会、教师联合会[108]、协会联合会、社会革命党、波兰社会党[109]、波兰进步党等）的舆论既反对杜马也反对杜马选举，

    考虑到这一切情况，我们这些出席俄国社会民主工党彼得堡工人党员代表会议的人认为必须：

    （1）无条件地拒绝参加国家杜马；

    （2）无条件地拒绝参加任何阶段的国家杜马的选举；

    （3）在人民中开展尽可能广泛的鼓动，阐明杜马的真实本质，揭穿欺骗俄国和欧洲舆论的这一骗局，指出那些指望杜马能办好事的农民的幻想必然要破灭；

    （4）千方百计地、合法地和非法地利用一切与选举有关的会议，说明社会民主党人的观点，其中包括对杜马的批判，特别是号召为争取用革命手段召开全民立宪会议而斗争；

    （5）在把通过革命手段争取自由的斗争和通过杜马进行的斗争进行对比宣传时，要着重向工人积全体人民介绍十二月起义的经验，这次起义标志着争取人民真正自由的革命斗争的高级阶段的开始；

    （6）在进行有关杜马的鼓动时，要特别突出以下事实：财政经济危机日益加深；反动的资本家对工人的剥削日益加剧；城市的失业现象和农村的饥荒日益尖锐化；春季的农民运动日益逼近；军队中的骚乱不断发生。这些情况很可能在不久的将来重新引起人民的爆发，这种爆发在人民对国家杜马的希望彻底破灭时，一定会在国家杜马召开以前或者召开之后把国家杜马一扫而光；

    （7）利用这种宣传鼓动，痛斥自由主义君主派资产阶级的代表（如立宪民主党人之流）的怯懦，因为他们腐蚀居民的公民意识，在国内战争尖锐的时候鼓吹立宪幻想，宣扬杜马并且参加杜马，他们在一群以政府自命的武装匪徒只是依靠暴力才得以维持其统治的时候，竟拒绝采用暴力来维护绝大多数人民的自由和权利。

    1906年3月印成俄国社会民主工党彼得堡统一委员会的单页

    译自《列宁全集》俄文第5版第12卷第204—208页

ZS
    [104]《俄国社会民主工党彼得堡组织关于抵制策略的决议》的草案是列宁在1906年2月11日（24日）俄国社会民主工党彼得堡市代表会议上提出的。草案原稿没有保存下来。1906年2月底—3月初彼得堡组织第二次代表会议讨论了这个草案并由代表会议选出的有列宁参加的专门委员会最后修订。修订后的定本于1906年3月由俄国社会民主工党统一的彼得堡委员会印成单页。——184。

    [105]第6条是列宁在俄国社会民主工党彼得堡市代表会议（第二次）讨论关于抵制策略的决议案时补充提出的。——185。

    [106]1906年2月20日（3月5日）法律即《关于修改国务会议章程和修订国家杜马章程的诏书》。同时颁布的还有《关于重订国务会议章程》和《国家杜马章程》这两个诏令。这些法令把国务会议从咨询机关变成立法机关。国务会议的成员一半由沙皇任命，另一半改由黑帮贵族阶层、地方自治机关、僧侣上层和大资本家的组织选举产生。国务会议讨论业经国家杜马审议的法案，有权批准或否决杜马的任何决议。——185。

    [107]列宁在俄国社会民主工党彼得堡市代表会议（第二次）上讨论关于抵制策略的决议案时提出的第7条修改方案如下：“在这种政治情况下参加这类杜马，全俄国各民族的社会民主主义政党和组织中的绝大多数都认为是不可能的。”——185。

    [108]教师联合会即全俄教师和国民教育活动家联合会，于1905年4月成立，领导层是资产阶级和小资产阶级政党的拥护者。1905年12月26—29日（1906年1月8—11日）举行的联合会第二次代表大会通过了关于对第一届国家杜马的态度的决议。决议认为杜马是政府欺骗人民的新花招，主张不参加杜马的选举，但要向居民解释杜马的真正意义和作用全力组织人民为召开立宪会议而斗争。教师联合会于1909年解散。1917年二月革命后曾恢复。——186。

    [109]波兰社会党是以波兰社会党人巴黎代表大会（1892年11月）确定的纲领方针为基础于1893年成立的。这次代表大会提出了建立独立民主共和国、为争取人民群众的民主权利而斗争的口号，但是没有把这一斗争同俄国、德国和奥匈帝国的革命力量的斗争结合起来。该党右翼领导人约·皮尔苏茨基等认为恢复波兰国家的唯一道路是民族起义而不是以无产阶级为领导的全俄反对沙皇的革命。从1905年2月起，以马·亨·瓦列茨基、费·雅·柯恩等为首的左派逐步在党内占了优势。1906年11月召开的波兰社会党第九次代表大会把皮尔苏茨基及其拥护者开除出党，该党遂分裂为两个党：波兰社会党—“左派”和所谓的波兰社会党—“革命派”。波兰社会党—“左派”逐步转到了革命的和国际主义的立场，于1918年12月同波兰王国和立陶宛社会民主党一起建立了波兰共产党。波兰社会党—“革命派”于1909年重新使用波兰社会党的名称，强调通过武装斗争争取波兰独立，但把这一斗争同无产阶级的阶级斗争割裂开来。从第一次世界大战开始起，该党的骨干分子参加了皮尔苏茨基站在奥德帝国主义一边搞的军事政治活动（成立波兰军团）。1918年波兰社会党参加创建独立的资产阶级波兰国家。该党不反对地主资产阶级波兰对苏维埃俄国的武装干涉，并于1920年7月参加了所谓国防联合政府。1926年该党支持皮尔苏茨基发动的政变，同年11月由于拒绝同推行“健全化”的当局合作而成为反对党。——186。

