!!
BT16.致谢·伊·古谢夫
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1905.1-1910.11
CC列宁全集第45卷1905.1-1910.11/列宁全集(第2版)
FLMW0245
XH018
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW 
    16

    致谢·伊·古谢夫

    列宁致古谢夫

    1905年3月16日

    亲爱的朋友：现在我才知道，在这里召开的18个社会民主党和其他革命政党（其中包括社会革命党和波兰社会党）的代表会议，在崩得的请求下延期到4月初举行。在我们说来，最最重要的是和拉赫美托夫共同解决关于我们参加这次代表会议（会议的目的是为起义达成协议）的一系列根本性问题。《火星报》正在进行最可耻的阴谋活动。如果拉赫美托夫还没有启程，请您尽力催促他马上动身，并请您立即比较确切地告诉我，您知道他在什么时候动身。

    我们在这里也很为代表大会担心。您、伊哥尔和利亚多夫倒好，来信说老头焦急不安了。我们在这里四面受敌，敌人的消息比我们灵通，这种处境怎么不叫人焦急。在这方面真是不可以原谅常务局。举例说，关于东部的情况我们只知道捷姆利亚奇卡去乌拉尔转了一圈，利亚多夫到过萨拉托夫。后面这个地方的回信不清不楚，含含糊糊。“东部地区各委员会”签署的传单究竟印好了没有，我们也不知道。这真丢脸！！不久前，社会革命党人给我们看了这样一份传单，尽是胡说八道，是反对加邦的！显然，这是中央委员会的阴谋，但是常务局里在东部呆过的两个人难道会什么都不知道？难道他们不能及时写信告诉我们，免得我们在敌人面前茫然不知所措？他们把《前进报》置于十分尴尬的境地，难道不觉得难为情吗？而且不只是尴尬，因为《火星报》恬不知耻地利用了一切。在《火星报》第89号上，总委员会把所有去参加代表大会的人开除出党。那里投的票又做了手脚。把1905年1月1日前的票数定为75票（33×2＝66，加上中央委员会、中央机关报和总委员会的9票）。捏造出从未得到批准的喀山委员会和库班委员会，后来又扯谎说，波列斯克委员会和西北委员会是在1905年1月1日前就得到批准的。事实上它们是在1905年4月1日才得到批准的。我们已经在《前进报》第10号上揭穿了这一点[注：见《列宁全集》第2版第9卷第318—320页。——编者注]。

    请您注意：在《火星报》看来，代表大会必须有19个委员会参加才是合法的。据我们计算，这是不正确的。s但是，如果俄国国内享有全权的组织在1905年1月1日是28个（同盟除外），那么有14—15个参加代表大会是最好不过的了。差不多是必需的。而我们有13—1（叶卡捷琳诺斯拉夫）+2（沃罗涅日和图拉）＝14，而且这还是把梯弗利斯计算在内，后者是有问题的。当然，即使只有12个委员会参加，代表大会反正也是要召开的，并且愈快愈好。只要是代表大会，不管什么样的都行。但是，关于常务局访问中立的或孟什维克的委员会的消息怎么一点也没有呢？？不是决定常务局要邀请和访问所有的委员会吗？为什么利亚多夫没有去库班委员会？为什么他经过顿河区、哈尔科夫、戈尔诺扎沃茨克、基辅时不邀请这些地方的组织参加代表大会？？为什么也不邀请这些城市中的某些小组呢？鼓动工人的最好方法是号召他们亲自参加代表大会。为什么不这样做呢？？要知道这样做是有巨大意义的啊！！为什么有关库尔斯克、波列斯克委员会等处的消息一点也没有呢？我们愿意在这里尽我们的全力，但是这里能做的事有限。和喀山、西伯利亚、库尔斯克、波列西耶、萨拉托夫稍稍挂上了钩，但这都还有问题。如果这5个地方加上乌拉尔都出席代表大会，那么，代表大会的充分合法性，即使根据《火星报》的计算法也是毫无疑义的了。请来信。

    您的  列宁

    从日内瓦发往彼得堡

    载于1925年《无产阶级革命》杂志第2期

    译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第22—23页
