!!
BT73.致俄国社会民主工党敖德萨组织的（“多数派”）党员莫嘉和科斯佳
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1905.1-1910.11
CC列宁全集第45卷1905.1-1910.11/列宁全集(第2版)
FLMW0245
XH075
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW 
    73

    致俄国社会民主工党敖德萨组织的（“多数派”）党员莫嘉和科斯佳

    （10月31日以后）

    敖德萨

    “致敖德萨组织的‘多数派’党员莫嘉和科斯佳”

    同志们：收到了你们的“给同志们的信”。我不打算刊登它，你们也别请求。但我认为有责任给你们回信。我把我在报刊上不止一次申述过的东西再向你们说一遍。为分裂而抱怨和悲伤都无济于事。要做些实事去消除分裂，要考虑如何统一，而不是泛泛空谈，长吁短叹。抱怨两派的斗争而建立第三派，而且是秘密的（正如你们背着两个组织偷偷摸摸地所做的一样），这是加剧分裂。你们因为违反组织准则而被开除，这是罪有应得。你们力图模糊事情真相，力图把事情说成这样：好象开除你们是因为你们的观点，是因为你们的调和主义而不是因为你们的破坏行为，这是枉费心机的。

    “成立大会”是一句空话。请你们稍稍动脑筋想一想：究竟哪些集团应当派代表和派多少代表？？请稍稍想一想：如果有人主张召开没有选举权原则的成立大会，你们会作出什么反应？你们不会说这是骗人的花招吗？？

    为什么你们对在同时同地召开两个代表大会（多数派代表大会和少数派代表大会）的主张避而不谈呢？？这一主张是中央委员会和《无产者报》提出的。[125]由现存的两派召开两个代表大会，不是比先建立第三派（为建立第三派你们需要花几个月的时间，甚至要花几年时间）然后再召开3个代表大会更方便吗？？不预先弄清出席“成立大会”的代表是否确是社会民主党人，是什么样的社会民主党人以及他们占的比例多少就服从这个大会，哪有这种傻瓜呢？？？

    “两个代表大会”的口号有以下有利条件：（1）两派中有一派同意，（2）多数派对召开代表大会有充分准备，他们召集大会的原则和他们的代表大会的职权已经清楚。（3）在另外一派的各个小组和组织中也有可能很快做到这一点：公布所有的小组，征求它们的意见，刊印代表大会的章程草案。

    而你们的“成立大会”的口号不过是一些无病呻吟的悲叹，因为哪一派也不知道这个代表大会任何方面的原则。你们真是一些信仰不坚、意志薄弱的人，看见肮脏的病和恶臭的脓疮就扭头走开。从人之常情来看这是可以理解的，但这是不合理的。我们认为，扭头走开是不行的，第三派解决不了任何问题，现有的两派仍能统一，虽然不能马上，虽然要经过痛苦的手术。

    写于日内瓦

    载于1931年《列宁文集》俄文版第16卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第107—108页

ZS
    [125]关于为了党的统一同时召开多数派代表大会和少数派代表大会的问题，列宁在《无产者报》公布俄国社会民主工党中央委员会代表同孟什维克组织委员会代表举行的第三次会谈的记录和中央委员会对这一记录所加的注释时写的编者按语里谈过（见《列宁全集》第2版第11卷第304—305页）。《无产者报》给它发表的这些材料加的总标题是《关于党的统一问题》。——133。