!!
BT报刊评论
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1906.5-1906.9
CC列宁全集第13卷1906.5-1906.9/列宁全集(第2版)
FLMW0213
XH063
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    报刊评论

    （1906年7月2日〔15日〕）

    立宪民主党人先生们仍然很天真地表示“弄不明白”。其中最顽固地仍然表示“弄不明白”的，恐怕要算是伊兹哥耶夫先生了。他用无辜被辱者的腔调对“布尔什维克先生们”攻击立宪民主党表示愤怒。

    “‘人民自由’党不会欺骗任何人。任何人都无权向它要求比在各届党代表大会赞同的纲领和策略中所规定的更多的东西。无论武装起义，无论推翻君主制，在这个纲领和策略中都没有谈到。布尔什维克应当尊重实际上存在的党。布尔什维克对那些向他们谈了真相而不愿意按照他们的指示行事的人生气，未免有些奇怪。”

    正是这样，伊兹哥耶夫先生；我们恰恰是“尊重实际上存在的党”。你仍然“弄不明白”吗？其实问题很简单：对于一个资产阶级政党来说，“人民自由党”的纲领是很不坏的。请注意，我们是很严肃地说这个话的。

    在那里（在纲领中，伊兹哥耶夫先生！），比如说，有言论自由，集会自由，有许多好东西。但是，这并不妨碍立宪民主党人去制定既反对言论自由，也反对集会自由和反对其他好东西的苦役法案。

    至于谈到策略……

    确实，各届党代表大会非常赞同“要么成功，要么成仁”、“要么光荣牺牲，要么含羞而死”这样的策略。但是，和代表大会上的策略不同，立宪民主党实际执行的策略却散发着一种别的气味。你们反对武装起义吗？先生们，你们有充分的权利这样做，但是，你们不是赞成采取坚定的不调和的反对派立场吗？你们不是主张在君主坐皇位而不掌权的条件下把政权转交给人民吗？既然这样，你们为什么要在大臣职位问题上讨价还价呢？所以，伊兹哥耶夫先生，我们恰恰是“尊重实际上存在的党”，而不是纸上的党。如果你们真正象“各届党代表大会赞同的”你们的纲领和策略给你们规定的那样进行斗争，那么我们同你们就会谈别的了。

    在伊兹哥耶夫先生的文章中还有许多别的有趣的东西。但是一般说来，那些已经属于阿·卢—基同志的写作范围。[154]我们不想侵犯它。

    载于1906年7月2日《回声报》第10号

    译自《列宁全集》俄文第5版第13卷第285—286页

ZS
    [154]1906年6月29日（7月12日），《言语报》刊登了亚·索·伊兹哥耶夫的文章《专制制度的回声》，反对列宁的《立宪民主党的应声虫》一文（见本卷第256—260页）。阿·瓦·卢那察尔斯基在1906年6月30日（7月13日）《回声报》第8号上发表了《先决条件》一文（署名：阿·卢—基），回答了伊兹哥耶夫的文章。针对卢那察尔斯基的文章，伊兹哥耶夫又写了列宁在这篇短评中分析的《非常聪明的人》一文。这里说批评此文是“阿·卢—基同志的写作范围”，就是由于这个缘故。——284。
