!!
BT254.致亚·加·施略普尼柯夫
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1914.8-1917.10
CC列宁全集第47卷1914.8-1917.10/列宁全集(第2版)
FLMW0247
XH256
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW  
    254

    致亚·加·施略普尼柯夫

    （6月4日以后）

    亲爱的亚历山大：昨天给您写过一封短信[注：见本卷第251号文献。——编者注]。今天还想再谈一谈。

    两个日本人提出的“条件”使我万分生气。授予两个编辑采用撰稿人争论稿件的权利！！甚至不是三个编辑，而是两个，就是说，出版者除了自己以外不“信赖”任何人。

    这样做的意思很明显：想躲在拉狄克背后，挑起我们同拉狄克和波兰社会民主党的意见分歧[376]。这不是争论，而是极大的阴谋诡计和最卑鄙的行为。这就象如果1911年在巴黎把同拉波波特，或者同列瓦、同小维克多、同波格丹诺夫的争论“偷偷地强加给”我们一样！！！我给您写信说过，波兰的《工人报》（1916年2月）反对我们，完全象当时那些巴黎人。

    这是以争论为掩护来进行阴谋活动，我决不参加这样的编辑部。日本人先生们，你们想搞垮我们党，那就请你们自己去对这点负责吧。你们的钱包是满满的。请你们自己去出版拉狄克或《工人报》的“争论”文章吧：那时，俄国工人会立刻看出你们是阴谋家，并把你们赶走。你们想在“集体编辑”的掩盖之下进行这种卑鄙活动。对不起，我不上这种当，并且要揭露你们。这就是我对两个日本人这种算盘的答复。

    关于“平等权利”问题（取消或表决第7人）也是这样。这是继续玩弄老一套“手法”。如果我们给予表现恶劣的人以“平等权利”，那还有什么党性！！从何谈起呢？平等权利＝破坏工作的权利！为什么？有什么目的？为了使纠纷永久化吗？

    不，如果想作新的试验，那就办一种新的杂志，确切些说，办一个文集，让我们试图（旧的信任已经破坏了）出版一种由7人组成的编辑部编辑的文集。我们来作一次试验吧，这是我能问心无愧地所作的最大让步了。试验不成功，阴谋家和资本家先生一点东西也不会失去，因为他们随时都可以把“钱包”抽去。那时我们就出版自己的文集。简单，明确，没有纠纷。

    紧紧握手！请您耐心一些。

    您的  列宁

    从苏黎世发往克里斯蒂安尼亚（现称奥斯陆）

    载于1929年《无产阶级革命》杂志第7期

    译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第243—244页

ZS
    [376]指列宁同卡·伯·拉狄克以及波兰和立陶宛社会民主党之间在民族问题上的意见分歧。对这些意见分歧的实质，列宁在《关于自决问题的争论总结》一文（见《列宁全集》第2版第28卷第16—57页）中作了说明。——346。    