!!
BT99.致加·达·莱特伊仁　　
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1893-1904
CC列宁全集第44卷1893-1904/列宁全集(第2版)
FLMW0244
XH101
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    99

    致加·达·莱特伊仁　　

    1901年11月10日

    亲爱的莱特伊仁：我同那位您向他泄露了同盟内部机密的先生[注：指亚·尤·芬－叶诺塔耶夫斯基。——编者注]见过面了。他正在吵吵闹闹。

    我不能不说，您犯了一个相当大的错误。

    第一，为什么您把关于这位先生[注：指亚·尤·芬－叶诺塔耶夫斯基。——编者注]的事情告诉非同盟成员莱博夫和瓦塞贝格？？先生对这一点抱怨得特别厉害。而他是对的。同盟对第三者的态度应该只让同盟成员知道。我认为，您应该把莱博夫和瓦塞贝格这两个人狠狠训斥一顿，并在今后不要再这样信任他们了：既然您认为可以告诉他们，那么他们就该无条件地保持缄默。

    第二，为什么您不立即了结这件事情，以防止这位先生到格·瓦·那里去和到我们这里来？？要知道您是有正式职务的人，是管理机关成员。因此，应该由您来接受这位先生的这种或那种申诉，经集体讨论他的申诉后，给他一个相应的集体的答复。您应该告诉这位先生，他只能通过您与同盟进行联系，因此，他对整个同盟或 对同盟某一成员的任何意见，都应当向您提出，而没有权利为这件 事去找不应当找的人（找格·瓦·或找我们）。

    在我看来，您没有按照章程办事（章程直接规定一切意见归管理机关处理），因此，您除不谨慎外，还有不行使职权的过错。

    好吧。请您不要因我直言不讳而生气。现在这一事件已告结束。我们对这位先生自然是这样说的：我们不主张您向同盟探问您自己的事（即同盟是否相信您等等）。这样做是没有道理的。同盟没有义务回答您。而您应该做的是：采取一切措施搞清楚鲁马案件（它的一切细节），收集一切证明材料，提请同盟审查这个案件，并  公布审查结果（就是说对鲁马提出控诉和在必要时说明其他人无罪）。

    他承认这是唯一可行的办法，并已开始写自己的证明材料。如果您知道还有证人的话，哪怕一个也好，请您自己也采取措施取得证明材料。

    总之，我们现在的策略是：在同盟内部，暂时对“先生”持保留态度。但对同盟外部也好，甚至对关系疏远的同盟成员也好，关于这件事都要只字不提。您以为如何？

    您的　弗雷

    从慕尼黑发往巴黎

    译自《列宁全集》俄文第5版第46卷第153—154页