!!
BT虚伪的论调
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1913.3-1913.9
CC列宁全集第23卷1913.3-1913.9/列宁全集(第2版)
FL
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
     虚伪的论调
    （1913年3月7日〔20日〕）

    人们所以对米留可夫先生在国家杜马中关于普选权问题的发言特别感兴趣，是因为发言人谈到了对民主派具有头等重要意义的一系列问题。

    我国所有报刊，包括自由派的报刊在内，愈来愈习惯于这样一种恶劣的无原则的做法：对杜马中的发言不是吹捧一番（《言语报》[18]的利托夫采夫先生）便是大骂一通就算了事，从来不分析这些发言的思想内容！

    工人是不相信资产阶级玩弄的政治手腕的。工人希望学习政治。为了满足这种愿望，我们试来分析一下米留可夫先生的发言。

    米留可夫先生总是对十月党人[19]说：“……你们不仅没有通过明确的义务同当局联系起来，甚至没有通过感激的心情同当局联系起来”——

    因为据说选举中的舞弊是针对你们的。

    身为教授、编辑等等的米留可夫先生，一个最有教养的立宪民主党人，十分认真地发挥了这个论点，他甚至补充说：

    “……显然，俄国没有一个社会阶层是支持政府的现行政策的……”（《俄国报》第2236号）

    这种言论之虚伪真是令人吃惊。同一个米留可夫先生接着引证了法国人沙尔的话，这个法国人说得对，“问题的症结”“是土地问题”。

    沙尔说：“为了搞出一个保守的第三届杜马，本来应当使多数从农民手中转到地主手中……土地所有者和富有的贵族可以组成一个拥有5/8票数的联盟〈在按照我国选举法进行国家杜马代表的选举时〉，少数则真正被压倒：立法者把农民、中产阶级和城市民主派邀请来是要他们看选举而不是进行选举，是要他们出席选举而不是参加选举。”

    反动分子沙尔说得聪明又正确。我们要感谢米留可夫先生引证了这段有意思的话……这段话粉碎了米留可夫先生的空谈！显然，俄国有一个社会“阶层”（地主阶级即封建主或农奴主阶级）是支持政府的政策的，并且通过阶级利益的纽带“同当局”联系起来。什么通过“义务”和“感激的心情”联系起来都是蠢话，——博学的立宪民主党人先生，请记住这一点！

    在下一篇文章[注：见本卷第14—15页。——编者注]里，我们将指出，这位博学的立宪民主党人是怎样象猫儿围着热粥那样围着反动分子沙尔所正确指出的“问题的症结”（即土地问题）绕来绕去的。

    载于1913年3月7日《真理报》第55号

    译自《列宁全集》俄文第5版第23卷第12—13页

ZS
    [18]《言语报》（《Речь》）是俄国立宪民主党的中央机关报（日报），1906年2月23日（3月8日）起在彼得堡出版，实际编辑是帕·尼·米留可夫和约·弗·盖森。积极参加该报工作的有马·莫·维纳维尔、帕·德·多尔戈鲁科夫、彼·伯·司徒卢威等。1917年二月革命后，该报积极支持资产阶级临时政府的对内对外政策，反对布尔什维克。1917年10月26日（11月8日）被查封。后曾改用《我们的言语报》、《自由言语报》、《时代报》、《新言语报》和《我们时代报》等名称继续出版，1918年8月最终被查封。——12。
    [19]十月党人是俄国十月党的成员。十月党（十月十七日同盟）代表和维护大工商业资本家和按资本主义方式经营的大地主的利益，属于自由派的右翼。该党于1905年11月成立，名称取自沙皇1905年10月17日宣言。十月党的主要领导人是大工业家和莫斯科房产主亚·伊·古契柯夫和大地主米·弗·罗将柯，活动家有彼·亚·葛伊甸、德·尼·希波夫、米·亚·斯塔霍维奇、尼·阿·霍米亚科夫等。十月党完全拥护沙皇政府的对内对外政策。第一次世界大战期间，它曾号召支持政府，后来参加了军事工业委员会的活动，同立宪民主党等组成“进步同盟”，主张把帝国主义的掠夺战争进行到最后胜利，并通过温和的改革来阻止人民革命和维护君主制。二月革命后，该党参加了资产阶级临时政府。十月革命后，十月党人反对苏维埃政权，在白卫分子政府中担任要职。——12。
