!!
BT678.致韦·米·斯维尔德洛夫
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1919.7-1920.11
CC列宁全集第49卷1919.7-1920.11/列宁全集(第2版)
FLMW0249
XH680
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    678

    致韦·米·斯维尔德洛夫[468]

    （10月24日）

    急

    斯维尔德洛夫同志：这是怎么回事？您不是在最高运输委员会[注:人民委员会所属最高运输委员会。——编者注]吗？从手续上看，即从法定程序和权限的角度来看，这是个什么问题？

    托洛茨基不经过国防委员会就下命令对吗（合法吗）？

    列宁

    10月24日

    载于1933年《列宁文集》俄文版第21卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第51卷第315页

ZS
    [468]这张便条是针对列·达·托洛茨基1920年10月23日来电写的。托洛茨基在电报中抗议最高运输委员会撤销了他给燃料总委员会的要求每天发出5列直达列车的木柴供应南部前线地区各铁路的命令。电报中说，最高运输委员会对交通人民委员部“甚至以征用的方式转让木柴”也不准许；托洛茨基接着通知，他已下令立即给南部各铁路运送10列直达列车的木柴。列宁认为托洛茨基的行为超越了职权和违反了法定程序。因此劳动国防委员会于10月25日召开紧急会议只讨论一个问题：“关于南部各铁路的燃料供应问题（根据托洛茨基的电报）”。劳动国防委员会在决议中指出，如果没有燃料总委员会的命令或劳动国防委员会的特别决定，征用燃料是不能容许的，而且一切有关运输的命令（包括军事运输与疏散物资）都必须有最高运输委员会的决议和批准才能执行。

    在劳动国防委员会的这次会议上，也制定了对南部各铁路的燃料供应的具体措施。——615。