!!
BT《论工会、目前局势及托洛茨基同志的错误》讲话的提纲
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1920.11-1921.3
CC列宁全集第40卷1920.11-1921.3/列宁全集(第2版)
FLMW0240
XH069
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    《论工会、目前局势及托洛茨基同志的错误》讲话的提纲[注：该讲话见本卷第198—222页。——编者注]

    （1920年12月29日）

    （1）工会＝在历史上是必然存在的，而且在目前条件下几乎包括了全体工业无产阶级的组织。

    （2）因此，在实现无产阶级专政方面，工会的作用和任务是特别重要的。

    （3）这种作用的特殊性＝一方面，是一个掌权的、统治的、执政的阶级的组织，但不是实行强制的组织，不是国家组织。另一方面，是一个教育、吸引、训练的组织，是一所学校，是学习管理的学校，是学习主持经济的学校，是共产主义的学校。

    （4）工会的地位，可以说是在共产党与国家政权之间。全部特殊性就在于工会把两个特征结合了起来：说服群众，政权的蓄水池。联系群众（无产阶级专政＝执政的无产阶级的先锋队。通过工会与群众联系）。

    （5）政治工作和军事工作的蓄水池。因此是对工会的削弱。托洛茨基的基本前提（把危机当作工会的特征）是完全错误的。
    [在托洛茨基提纲第1条里的“思想混乱”。]
    工会“在生产中的作用”是俄共第九次代表大会公认了的[注：见《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》1964年人民出版社版第2分册第2—17、18—23页。——编者注]。（托洛茨基）引证的托姆斯基和洛佐夫斯基的话。

    （6）“在原则上”——托洛茨基对问题的提法是错误的，因为他把我们拉回去，从实际执行回到“原则”。
    [“一般原则”托洛茨基提纲第9条；第24条；]

    （7）真正的分歧在于对待群众和掌握群众的方法，联系群众。

    （8）梁赞诺夫的“苏维埃工联主义”？不对。梁赞诺夫有正确的部分（保护物质利益）。
    [托洛茨基提纲第14条“捍卫物质利益”]

    （9）“工人国家”里的工会？在带有官僚主义弊病的工人国家里呢？需要与之斗争的人是有的！
    [可是，在工农国家里呢？]

    （10）托姆斯基和其他人的“半工联主义”？不对！表达群众的观点，联系群众，指出工作速度和联系方法。

    （11）“生产民主”。生产永远存在，民主将消失，将过去。
    [布哈林及其用的“词儿”]
    当民主不再存在时，生产将由所有的人来管理。
    从“生产的”角度来选举？不对：不仅是选举，还有委派。[注：在列宁的手稿上这一句最初是这样写的（后被勾去）：“不对：行政手段。对人的态度。苏维埃职员的行政、会计工作：从‘生产’角度来选举？不对。”——俄文版编者注]

    （12）重点制和平均制。托洛茨基的看法是错误的。
    [托洛茨基提纲第41条第31页。]

    （13）“结合”？同半官僚主义机关结合要谨慎和聪明点。少谈点结合，多实事求是地检查结合取得的实际成就（因为这些成就早已到处都有了）。

    （14）托洛茨基的主观计划、“官僚主义”，标准或建议：从1/3到1/2等等。
    [说1％到100％将更正确些！]

    （15）在生产中的作用和生产宣传。正是在“在生产中的作用”这个问题上最少取决于强制、管理和行政手段，而最多取决于物质手段（食物、衣服、鞋子）和说服。
    （α）正常的，通常的民主
    （β）生产宣传
    （γ）奖励
    （δ）纪律审判会

    生产宣传[注：在手稿上，紧接着是被列宁勾掉的一句话：“（《汽笛报》[161]和它的错误的力量分配：只片面地给运输部门）。”——俄文版编者注]是切合实际地提出来的，没有所谓的原则分歧。在工会在生产中的作用这个问题上，工会只能这样也只应当这样。

    （16）目前的政治局势。托洛茨基不估量政治局势，因而他的整个提法是反马克思主义的。政治＝集中起来的经济。

    （17）从战争时期转到经济时期，从军事为重点的工作转到经济为重点的工作。
    军队的复员。
    普遍期望领到工资。
    疲惫不堪的广大群众（既包括无产阶级又包括农民）的过高期望——但物资少。
    到处是危机。“反对派”中的健康因素和危险因素。

    （18）在这种局势下，在无产阶级内部，在它的群众中（包括在工会运动中）同心协力地工作是最重要的。在没有绝对必要的情况下，挑起斗争是错误的。
    没有必要性；托洛茨基在斗争中的立场是错误的。

    （19）过渡时期中的过渡时期＝目前局势的总结。

    （20）因此＝同官僚主义斗争的问题是第一位的；要周密考虑，要反复领会，要在改选、撤换、更新之后，使新的人员、新的阶层熟悉国家机器。

    （21）借空谈“在生产中的作用”来偷换和掩盖同官僚主义的斗争和对民主制的保护——这就是托洛茨基立场的客观实质。
    证据：托洛茨基提纲第23条末尾：交通人民委员部总政治部和运输工会中央委员会。

    （22）“查阅过”吗？
    俄共第九次代表大会       （1920年4月）
    中央九月决议               1920年9月
    十一月决议                 1920年11月
    十二月决议                 1920年12月
    一月告全党书               1921年1月[162]
    1920年11月全会。
        否决托洛茨基的（比现在更加好斗的）提纲的决议。（10票对4票）

    （23）委员会和它遭到的破坏。
    1920年12月。破裂：水运员工和运输工会中央委员会。伊先科的错误等等？
    [布哈林+普列奥布拉任斯基+谢列布里亚科夫缓冲还是混乱？]

    （24）不。决议
          8票对7票。
          托洛茨基的退出。
          不是和解，而是斗争的加剧。

    （25）+鲁祖塔克在工会第五次代表会议上的提纲。

    （26）+一批“共产党员军人”转到工会工作。
          “领导人员”？（托洛茨基的旧提纲，第5条）
          或者自下而上？
          运输工会中央委员会的失败。不了解工会运动特点的许多共产党员军人的错误。
          在客观上托洛茨基的立场＝支持共产党员军人中的偏见、恶习这些最坏的东西，而不是最好的东西。
          这场斗争的总结？

    （27）（1）托洛茨基在理论上的错误。
          （2）布哈林在理论上的错误（生产民主）。
          （3）托洛茨基在对待工会运动上的一系列错误。
           [理论上是错误的，在原则上有一系列的错误，政治上是不妥当的和有害的。]
          （4）运输工会中央委员会内部的斗争＝它在工会运动中的作用的消失和方法的失败。退出后，引起了愤恨，分裂。
           [总之是官僚主义的干扰，党代表大会将予以斥责并否定。]
          （5）布哈林同志的缓冲？它什么也刹不住，不是缓冲，而是“叹息”和火上加油。
          （6）从切实的工作倒退到“提纲”和倒退到对早已决定了的问题进行“原则”争论。倒退行为。

    （28）（7）党代表大会应当
              （α）否定理论上的错误……
              （β）纠正原则上的错误……
              （γ）消除有害的争吵
              （δ）制止倒退行为：抓紧工作
              （ε）取消不能起缓冲作用的缓冲、不能制动的制动器。

    载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第42卷第388—393页

ZS
    [161]《汽笛报》（《Гудок》）是苏联铁路工人报纸，1917年12月在莫斯科创刊。该报曾是交通人民委员部总政治部和全俄铁路工会中央委员会的机关报。——404。

    [162]指俄共（布）第九次代表大会和1920年9、11、12月举行的各次中央全会有关工会问题的决议以及1921年1月彼得格勒全市各区党组织代表在讨论工会问题时所通过的《告全党书》（见注113）。——405。
