!!
BT126.致约·维·斯大林
FB
YB
ZZ列宁/中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
JJ
RQ1910.11—1914.7
CC列宁全集第46卷1910.11—1914.7/列宁全集（第2版）
FLMW0246
XH128
TY
GJ列宁/列宁全集
ML
ZW
    126

    致约·维·斯大林[209]

    （12月11日）

    亲爱的朋友：波兰一些地方报纸登载消息说，亚格洛已被接受加入党团，但是只给了发言权。如果这是事实，这就是党性获得了决定性胜利。鉴于《光线报》在进行鼓动，必须：（1）在《日报》上刊登文章（文章初稿我今天寄出）……在委员会[210]内（必须趁您在的时候一再叮嘱他们对一切重要事件都要用决议作出反应，并立即将决议副本寄来这里）。下面是这种决议的可供借鉴的草案：“委员会研究了关于接受亚格洛加入社会民主党党团一事的全部情况，了解了马克思主义者的机关报《真理报》和取消派的《光线报》评述此事的文章，注意到了关于社会民主党杜马党团内就此事展开的争论和俄国各个社会民主党组织的意见的某个报告，现作出如下决定：承认拒绝接受亚格洛作为有表决权的成员是唯一符合党性的正确办法，因为亚格洛并非社会民主党的党员，而且他进入第四届杜马是违反华沙城工人选民团大多数复选人的意志的。委员会谴责崩得和取消派进行的主张接受亚格洛加入党团的反党鼓动，同时希望，给亚格洛代表发言权会促使波兰一切觉悟的工人靠拢波兰社会民主党，并促使他们同各民族的工人完全汇合到俄国社会民主工党的统一的组织中来。”

    即使万一取消派取得了胜利，亚格洛终于被接受了，还是有必要，有加倍的必要作出具有以上内容并表示遗憾以及向全党呼吁的决议。

    其次，极端重要的是委员会要对众所周知的11月13日的决议“有所纠正”，通过一个新的决议。新决议大致如下：“委员会在研究了有关11月15日罢工的一切情况后认为：社会民主党党团和彼得堡委员会之所以提出防止罢工的警告，完全是由于部分组织没有准备好在这一天行动。但是经验表明，革命的无产阶级的运动毕竟已经广泛展开，并且转为争取成立共和国、实行八小时工作制和没收地主土地的街头游行示威，从而把俄国的整个工人运动提到了更高的阶段。因此，委员会谴责取消派、他们的……集团和《光线报》进行的反对革命罢工的宣传，同时建议工人竭尽全力更广泛、更认真、更同心协力地准备举行一些街头游行示威和抗议性的政治罢工，使这些罢工成为尽量短期的（一日的）和协调一致的罢工。委员会将努力做好鼓动工作，以实现1913年1月9日的罢工和游行示威，对奴役俄国、使俄国血流遍野的罗曼诺夫王朝建立300年表示特别的抗议。”

    再有，5位代表（选民团的）就巴达耶夫事件拟订一份申明理由的决议是极端重要和必要的。决议大致如下：“工人选民团的5名杜马代表注意到取消派在《光线报》上和在彼得堡工人中间对巴达耶夫同志进行的诽谤，兹决定：（1）不把这个问题提交杜马党团，因为党团已经接受了巴达耶夫，并且在党团内部没有一个人反对；（2）调查巴达耶夫当选的情况，同时在表决这个问题时巴达耶夫应弃权；（3）经5名杜马代表审查确定的事实是：（a）具有反取消主义内容的委托书是预先印好的，是在初选人的会议上一致通过的，一切拥护巴达耶夫的复选人和初选人都是信仰坚定的志同道合者，是按照俄国社会民主工党彼得堡委员会的要求齐心协力、团结一致地行动的；（b）在社会民主党初选人的会议上有15票赞成彼得堡委员会的名单，9票赞成取消派的名单，而在《光线报》的初选人和复选人中间，并非所有的人都是作为取消派的志同道合者行动的，一部分人是动摇的（苏达科夫等等）；（c）在选出了3个复选人对3个复选人的时候，为了不在资产阶级面前发生争论，巴达耶夫的拥护者尽了自己的职责，建议用抽签的办法解决问题；（d）鉴于巴达耶夫的拥护者提出这种建议的事实和取消派拒绝研究……[注：原信此处有脱漏。“波·”指尼·古·波列塔耶夫；“马·”看来指叶·马耶夫斯基。——俄文版编者注]波·和马·（取消派）问题的事实，兹决定：承认巴达耶夫确系圣彼得堡社会民主党工人的多数选出，是真正符合彼得堡委员会的要求的候选人，社会民主党在进行圣彼得堡工人选民团的选举时发生混乱情形，罪过全在取消派身上，他们知道自己是少数，所以要破坏多数的意志。取消派拒绝抽签，是工人运动中令人愤慨的和闻所未闻的违背每个社会民主党人应尽的职责的行为[211]。委员会决定在报刊上公布这个决议，并且同心协力地在工人中间进行宣传，拥护巴达耶夫，反对取消派的鼓动。”

    这个决议是必要的。关于巴达耶夫的问题，国际报刊上已经有了报道。斯切克洛夫在《新时代》杂志上写了一些模棱两可而又卑鄙的词句。在国际代表大会召开之前取消派用德文出版的小册子中，鬼知道刊载了一些什么。决不能沉默。选民团杜马代表应当核查事实并进行辩护——当然，这要在巴达耶夫弃权的情况下进行。

    从克拉科夫发往彼得堡

    载于1948年《列宁全集》俄文第4版第18卷

    译自《列宁全集》俄文第5版第48卷第122—125页

ZS
    [209]列宁给斯大林的这封信于1912年11月28日（12月11日）从克拉科夫寄往彼得堡。信是由娜·康·克鲁普斯卡娅用化学方法转抄的，在寄送过程中被俄国警察司截获，经显影后用打字机打出。这个打字件是在警察司档案中发现的。因某些文字没有显出来，所以出现了空白的地方。——190。

    [210]指社会民主党第四届国家杜马党团的布尔什维克部分。——190。

    [211]1912年9月16日（29日）举行了彼得堡工人选民团初选人选举。在彼得堡工人选民团初选人大会将于1912年10月5日（18日）召开以选举第四届杜马复选人的前夕，当局的县选举委员会于10月4日（17日）就21家企业（参加选举的工厂共44个）提出所谓“说明”，宣布这些企业的初选人的选举无效。这激起了彼得堡工人的愤怒。在10月5日（18日）这一天，普梯洛夫工厂率先举行政治罢工以示抗议，其他许多工厂也相继参加了这场斗争。这次罢工波及彼得堡所有各区，同时工人还举行了大规模的群众集会和游行示威。

    慑于工人群众的压力，10月8日（21日）省选举委员会撤销了县选举委员会的“说明”，但同时也宣布10月5日（18日）的复选人选举无效。10月17日（30日）召开了第二次初选人大会选举复选人，到会的82名初选人有26名布尔什维克，15名取消派，其余41名是非党人士。大会通过了斯大林按照列宁的选举纲领起草的给代表的委托书。取消派却把自己的观点隐瞒起来，他们既不对布尔什维克的委托书表示异议，也不提出自己的委托书。结果大会选出的6名复选人中取消派和布尔什维克各占了一半。布尔什维克建议用抽签办法从这6名复选人中确定1人为工人选民团杜马代表的候选人，被取消派所拒绝。于是只得让所有复选人都作为候选人。在10月20日（11月2日）召开的圣彼得堡省复选人大会上，布尔什维克阿·叶·巴达耶夫当选为工人选民团的杜马代表。——192。

